华为p80标准版优缺点
华为P8 0标准版在性能上有着明显的优缺之分。其亮点包括：卓越的显示屏：配备6 .6 英寸直板屏幕，配备1 .5 K分辨率、1 2 0Hz自适应刷新率以及1 4 4 0Hz的高频PWM调光技术，确保了清晰显示的同时，还能有效保护视力，且机身大小适中，便于单手操作。
实用的拍照功能：标准版配备的相机配置足以满足日常拍摄需求，对于那些不追求专业摄影功能的用户来说，是一个不错的选择。
亲民的价格：与Pro和Ultra版本相比，标准版的价格更加亲民，适合预算有限或寻求基础体验的用户。
独特的配色：提供敦煌黄、淡绿色等独特配色，并采用磨砂背板设计，有效减少指纹残留，既时尚又实用。
然而，也存在一些不足之处：性能方面存在疑虑：芯片型号尚未公布，可能不会配备最新的旗舰级芯片，这可能导致性能上的不足。
软件适配存在问题：部分用户反映存在应用兼容性问题，例如微信支付异常、订单信息无法查看等。
鸿蒙系统的操作需要一定时间适应，且售后服务支持不足。
性价比有限：在系列中，Pro版本在芯片、电池、充电等核心配置上更为均衡，相比之下，标准版的整体性价比略逊一筹。
总的来说，华为P8 0标准版适合喜欢直屏、预算有限的普通用户，但在购买前应关注芯片型号和软件适配的优化情况，建议在体验后再做决定。
华为p80系列对比
华为P8 0系列中的Pro+和Ultra两款机型，各有千秋。以下是它们的详细对比：
拍照性能：Pro+在近距离拍摄方面表现更佳，能够从5 厘米的距离清晰捕捉物体，而Ultra则需要拉远到约1 2 厘米。
当拍摄1 0倍以上的远景时，Ultra的清晰度略胜一筹。
然而，Pro+的摄像头拥有更大的“窗口”，进光量更丰富，在暗光环境下，两者的表现不相上下。
值得注意的是，两款手机拍摄的照片都带有一定的人工修饰感。
录像功能：两款手机在录像方面表现相当，都能录制4 K高清6 0帧的视频，且最大变焦倍数可达2 0倍。
但Ultra由于超长焦镜头与其他镜头共用底片盒，录像时变焦可能不够平滑，放大画面时甚至可能出现黑屏卡顿的情况。
Pro+则没有这个问题。
外观设计：Ultra采用了可伸缩的双目长焦设计，背面摄像头组块较为厚重，放置在桌面上容易晃动，放在裤兜里也容易顶出包。
不过，其金色后盖质感上乘。
Pro+的红色实机颜色较为暗沉，显得更为稳重。
价格方面：P8 0 Pro系列起售价为6 4 9 9 元，P8 0 Pro+的1 6 GB+5 1 2 GB版本售价为7 9 9 9 元，1 6 GB+1 TB版本售价为8 9 9 9 元。
P8 0 Ultra的1 6 GB+5 1 2 GB版本售价为9 9 9 9 元，1 6 GB+1 TB版本售价为1 09 9 9 元。
其他方面：两款手机在拍照换镜头时都会出现大约1 秒的卡顿，而且人们担心这些精密的移动结构长期使用后可能会出现故障。
选择哪一款，主要取决于个人需求和偏好。
如果注重拍摄近距离物体或经常使用录像功能，Pro+会更加适合；如果追求远景拍摄的清晰度，并且能够接受轻微的卡顿，那么Ultra也是一个不错的选择。
p80ultra价格暴跌的原因
华为Pura8 0Ultra价格出现明显下滑，背后原因可能涉及多个层面。在生产环节，这款手机引入了创新的“一底双长焦”摄影配置，其镜头模组的构造较为复杂，维修成本也相当高，达到了2 8 9 9 元，这给生产效率带来了一定压力，导致出货速度放缓。
尽管市场上可能表现为“缺货”，但实际上更准确的说法是“产量受限”。
然而，华为在供应链管理上取得了显著进步，确保了在首发阶段能够储备足够的库存，使得经销商能够获得产品，市场供应相对是平衡的。
从市场策略来看，华为的市场策略发生了转变，不再依赖制造稀缺性来刺激购买欲望，而是通过提升产品本身的竞争力以及优化分销渠道来满足市场需求。
这种策略使得产品定价更加透明和公允，消除了以往通过限量发售来人为制造购买焦虑的做法。
此外，消费者的购买行为也发生了变化，变得更加理性和成熟。
消费者不再盲目追求所谓的“热门产品”，而是更加注重产品的实际性能、价格合理性以及售后服务等因素。
为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，销售渠道可能会采取降价策略来吸引消费者，这也在一定程度上促成了第三方平台提前降价的现象。
