小米耐用还是vivo耐用
手机的耐用性主要取决于性能和经常使用的位置的优化，例如手机的按钮，电池和屏幕质量。在这方面，体内手机会更好。
首先，两个手机之间的性能没有差异。
新的处理器都及时启动。
然而，从新产品的角度来看，小米仍然保留了闪光胶粘技术的相对较低的配置（例如，小米1 0和Redmi K3 0），而新产品在图片中的熟练程度在很大程度上更加熟练。
高价使人们感到自己购买了SLR，而不是手机。
5 G手机的电池容量从未超过5 ,000，这被认为是消耗高能量的5 G手机的电池寿命。
屏幕和热量散射的质量控制一直受到广泛的批评，这就是小米始终具有低强度的原因。
Vivo始终是全面的感觉，大型制造商的质量控制已经通过了测试，而且价格越来越不错。
新手机毫不犹豫地使用生产力配置的最高组合，并使用敏感的钥匙来提高按钮的耐用性。
电池的使用寿命也很好。
更重要的是，每个分支机构的产品不会偏见，当您购买所有人时，您将无法犯错。
这些也是体内的优势。
这两个品牌的手机质量仍然非常好，因此仅比较此方面的优势和缺点并不容易。
除硬件外，我们还需要比较使用手机系统和软件的经验。
1 ）Vivo电话系统很少提供OTA推动更新。
但是，MIUI小米将每月至少支持一次系统更新。
2 ）体内手机通常会预先设置某些软件，而这些软件不需要并且不能删除，而小米手机很少有预装软件，用户可以独立删除它。
从外观和技巧的角度来看，扩展的Vivo信息是一款时尚的商务电话，没有什么可辨认的，并且其性能在拍照方面也很好。
它配备了双面摄像头和自拍照的柔软闪光，首先具有摄影功能，然后进行焦点。
柔软的闪光灯具有填充皮肤的光和美丽的作用，我们可以说它已经达到了摄影的国际水平。
从系统的角度来看，Vivo使用的是智力引擎，该引擎可以不断优化手机的背景应用程序，释放较大的跑步内存，这会使手机更流畅，并且如果使用时间很长时间，则不会被卡住。
这也是Vivo手机的主要优势。
目前，它已成为最耐用的Android手机，并具有良好的电池时间，尤其是4 08 0 mAh锂电池和双闪存驱动器VivoxPlay6 ，它使您可以旅行而不必担心手机会耗尽示波器。
Vivo目前应该是最耐用的Android手机。
小米和vivo哪个更耐用一些
小米手机和体内手机的耐用性通常很难采用。取决于用户的使用要求和优先级。
两者都有自己的优势。
1 小米手机：系统优化 - 基于Android系统的小米手机。
使用MIUI系统。
该系统可以享受用户之间的好消息，并提供流畅的用户体验。
成本：性能比率：小米手机通常具有很高的成本。
丰富的产品线：小米手机和型号。
用户可以根据需要选择适当的项目。
2 . Vivo手机 - 体内手机通常专注于外观的细节和美丽，通常具有更高的外观。
专业的声音质量：Vivo手机适合具有良好和高质量要求的用户。
产品阵容：Vivo手机Phines三个产品 - Xplay系列，X系列和Y系列。
每个系列都有自己的独特功能和乘员，用户可以根据自己的需求进行选择。
在选择手机期间，可以使用手机。
除了考虑品牌和模型外，持续时间，小米手机和体内手机具有自己的优势。
用户应根据自己的使用要求和偏好选择。
vivo和小米谁最耐用
根据耐用性，小米手机比体内手机具有更多的优势。小米手机对高质量的高质量原材料（例如高质量的原材料或康宁大猩猩玻璃）感兴趣，小米专注于结构的整个结构，以有效保护内部组件。
这些措施日常使用中的小米手机可以持续更多。
根据系统优化的条款，小米的MIUI系统已多次更新，并且过度消费具有高度的资源分配能力来扩大手机的服务问题。
同时，当小米面临问题时，小米还提供了一个完美的服务网络，以访问问题时及时，专业的支持。
相反，在照片和音频体验中，体内手机做得很好，但渴望。
小米略等。
但是，Vivo使用高性能项目和战略结构来改善手机的长度。
使用抗性结构。
它也正在努力提高压力。
通常，如果我们重视手机的耐用性，小米手机将是一个更合适的选择。
购买时，您确实需要根据预算。
需要做出决定。
小米和vivo哪个更耐用一些
这个问题没有绝对的答案，这更耐用，因为耐用性取决于许多因素，包括电话质量，用户使用习惯，环境因素等。但是，我们可以比较以下方面的方面：产品质量：小米：小米移动电话专注于生产过程中的质量控制及其制造OEM Intada及其制造OEM Invada具有特定的功能和经验。
小米的小米系统也得到了极大的改进，为用户提供了流畅的用户体验。
Vivo：Vivo手机以其独特和工艺而闻名。
他们有一个多链，每个链条具有独特的设计和功能功能。
Vivo在声音和图像质量方面具有很高的努力，为用户提供了高质量的音频体验。
耐用性的性能：耐用性不仅取决于手机本身的质量，而且与用户使用习惯密切相关。
例如，它可能会导致频繁跌落，使用不当等。
对手机的损害。
根据用户注释，根据正常使用，小米和体内手机看起来很耐用。
但是，指定的耐用性可能会根据模型，批处理和其他因素而有所不同。
销售服务之后：小米和Vivo具有相对完整的-Sales服务系统，可以为用户提供时间维修和更换服务。
选择手机时，您可以在销售后注意品牌服务政策，以确保在使用过程中得到良好的支持。
总而言之，在耐用性方面，小米和体内没有绝对差异。
您选择的品牌，需要根据个人使用，预算和品牌偏好的需求进行全面观察。
建议注意诸如产品的指定模型，质量评估和选择后的服务政策等因素。
vivo和小米谁最耐用
当涉及到耐用性时，与体内手机相比，小米手机具有多个优势。小米手机为硬件设计和材料选择增加了更多功能。
旗舰系列使用较高的标准来用于材料和工艺，例如高强度材料，例如航空沙洛菌合金或康宁大猩猩玻璃，允许手机在日常使用时承受磨损。
此外，小米还注意了电池寿命和冷却系统的优化，以确保手机在使用高强度期间不会暴露于过热，从而延长了手机的寿命。
尽管Vivo手机在摄影和视频体验方面收到了积极的评论，但其耐用性的性能稍微下属至小米。
但是，Vivo还使用一些耐用性设计，例如高强度材料和山区耐药结构，并进行了多次测试以确保手机的稳定性。
总体而言，小米手机在耐久性方面的表现更好，但是Vivo手机也会改善并不断改进，以适应用户对耐用性的需求。
当我们做出选择时，消费者可以根据使用环境和需求做出最适当的决定。
