华为和苹果，手机差距大吗?
华为的机型在保值率上表现卓越，我以5 4 9 9 元购入的华为Mate4 0 8 +2 5 6 GB版本，如今在二手市场上还能卖到约4 7 00元，这一保值率甚至令苹果也自叹不如。尽管华为P5 0系列未能满足我的期待，我还是选择了iPhone1 3 来替换它。
使用iPhone1 3 大约半个月后，我深刻体会到了华为旗舰与苹果产品之间的显著差异。
在外观和触感上，两者体验截然不同。
华为Mate4 0采用前后微曲面玻璃，配以亮面金属边框，正面黑边较宽，左上角的挖孔设计显得较大，不够美观。
背面则以纯白背板与经典的圆环四摄模组为亮点，展现了旗舰机的高质感。
相对而言，iPhone1 3 的外观和设计在我眼中缺乏新意，变化仅限于更小的刘海、新配色和镜头布局。
在手感上，华为Mate4 0比iPhone1 3 更厚实，但曲面玻璃和圆润边框设计提供了良好的握持体验。
iPhone1 3 则更轻薄，但对我来说单手握持时的垂直边框有些不适。
屏幕方面，iPhone1 3 的表现优于华为Mate4 0。
华为Mate4 0的屏幕表现一般，存在不均匀和不透明的问题，且侧看时屏幕偏色。
iPhone1 3 配备了XDR级别屏幕，亮度高达8 00尼特，峰值亮度1 2 00尼特，色彩、亮度和清晰度均表现出色。
不过，iPhone1 3 的刷新率为6 0Hz，并保留了低频PWM调光，对频闪敏感的用户需要适应。
在摄影方面，iPhone1 3 的主摄性能超越了华为Mate4 0，得益于更大的传感器和位移式防抖技术。
然而，长焦段的阉割使得拍摄远距离物体时画质有所下降。
视频拍摄能力上，iPhone1 3 依旧领先，新增电影模式更是让华为Mate4 0难以匹敌。
性能上，两者日常使用都很流畅，但A1 5 芯片在游戏中的过热降频问题值得关注。
续航方面，华为的强项在iPhone1 3 面前也显得不足，iPhone1 3 凭借电池容量提升、自适应刷新率和低功耗特性，在续航测试中表现突出。
总体来说，尽管各有优劣，我更偏爱iPhone1 3 ，它在摄影、续航、屏幕和系统等方面优势明显，加上华为旗舰的高价位，iPhone1 3 系列显然更具吸引力。
用户真心话：用了半个月iPhone13后决定换回华为Mate40，太真实
新iPhone 1 3 卖得确实火，第三季度全球手机销量统计里，苹果排第二，比去年多了1 4 %。这时候看第一名的三星销量掉了1 3 %，整个市场手机卖得比去年少了6 %，苹果这表现就特别抢眼了。
华为呢，这次没进全球前五了。
但这就能说明苹果彻底赢了华为吗？或许未必。
有些用了新iPhone 1 3 的人，过了一个月又跑去用了华为Mate 4 0，这背后的原因还真挺有说服力的！
先说外观，iPhone 1 3 用的还是那个老掉牙的刘海屏，虽然今年尺寸小了点，屏占率高了点，但那个大刘海还是挺显眼的。
相比之下，华为Mate 4 0虽然是个旧款，但曲面屏加左上角的小挖孔，看着就比iPhone 1 3 时髦多了，视野也更开阔。
拍照也是，华为Mate 4 0后置三摄：5 000万像素徕卡主摄、1 6 00万像素超广角和8 00万像素长焦，能来个3 倍光学变焦、3 0倍数字变焦。
iPhone 1 3 就双摄，虽然苹果算法牛，但华为Mate 4 0拍照体验更丰富，尤其是在光线不好的时候，拍出来的照片清晰度也更好。
充电和信号这些实用功能上，iPhone 1 3 也有明显短板。
虽然续航确实长了2 .5 小时，能撑一天，但晚上充电就让人抓狂了，买个2 0W充电器要充一个半小时。
以前用华为Mate 4 0，一天电也用不完，充电还快，大概一个钟头就满了。
而且信号方面，华为Mate 4 0也强得多，电梯里打不了电话的情况在iPhone 1 3 上倒是常事。
芯片和系统方面，iPhone 1 3 有最新的A1 5 仿生芯片和iOS 1 5 ，游戏啥的确实流畅。
但华为Mate 4 0的麒麟9 000E 5 G SoC也是旗舰水准，加上新出的鸿蒙系统，日常用起来也不卡顿。
更关键的是，家里还有华为笔记本、华为智联的指纹锁这些设备，iPhone 1 3 用起来跟这些设备的联动就不方便，华为Mate 4 0在这方面互动起来就高效多了。
所以啊，用户从iPhone 1 3 换回华为Mate 4 0，其实也合情合理。
说到底，手机新旧不是关键，性能强不代表一切，用着舒心、适合自己才是最重要的。
华为销量和市场份额虽然比不上苹果，但也不能就此说它是输家，大家觉得呢？
